中国事寰球第一制造业大国：为何上市公司名次前十的两个是酒，八个是金融机构？

这个问题，乍一听，挺拧巴的。

咱中国，工场霹雷隆，高铁嗖嗖嗖，手机、家电、基建，哪个不是响当当的？怎样一到老本阛阓，前十的宝座，就被酒和金融抢占了呢？

开放福布斯富豪榜，大概胡润百富榜，你会发现一个更扎心的实践：制造业大佬的身影越来越少，拔旗易帜的是玩金融的、搞地产的，还有卖酒的。

这背后，藏着中国经济结构的一个深层隐秘。

我们先来望望这前十名的“至人声势”。

两家酒企，毋庸说，茅台、五粮液，妥妥的“印钞机”。剩下的八个，全是金融机构：四大行（工、农、中、建），再加上几家保障巨头，基本就王人活了。

茅台，早就不仅仅一瓶酒了，它更像是一种金融产物，一种硬通货，一种身份的标志，逢年过节，耸峙服务，茅台是标配，以致有东说念主囤茅台，比囤黄金还积极。这玩意儿，也曾具备了金融属性。

金融，才是官僚把持老本目标的中枢。

2010年之后的一段时分里，中国上市公司的利润，70%来自金融和非金融机构，诚然这几年降到了60%，但比例仍然高得吓东说念主。

一个健康的经济体，金融行业的孝顺，不应该卓著20%，目下的60%，显明是越界了，这就像东说念主体，腹黑很进击，但如若腹黑长得比其他器官都大，那细目是有病了。

金融的过度推广，挤压了实体经济的发展空间，辛贫乏苦搞制造业，利润率还不如放贷，这导致了老本的“脱实向虚”，资金都涌向了来钱快的行业，而确切需要资金解救的制造业，却濒临融资难、融资贵的窘境。

前段时分热播的电视剧《解围》，就揭露了国企里面的古老和利益运输。

剧中林满江掌控的京州中福集团，名义上是作念矿产的，本色上却把巨额的资金插足到金融阛阓，进行各式投契行为，最终导致企业堕入巨额蚀本。

其实这并非孤例，在实践中，许多国企都存在一样的问题。他们愚弄手中的权益和资源，把持阛阓，抢掠利润，最终导致贫富分化加重。

老庶民辛贫乏苦攒点钱，念念投资点实业，却发现门槛太高，风险太大，而那些掌捏了资源和信息的“ 大佬们”，却不错轻松地通过金融时刻，收场金钱的快速积攒。

这种表象，在经济学上被称为“ rent-seeking”，也即是寻租，粗俗点说，即是不靠创造价值，而是靠截至资源、主宰规则来赢利。

你夜以继日、辛贫乏苦干一年，赚的钱还不够东说念主家炒一套房的收益。这刚正吗？

天然，我们也弗成一棍子打死通盘金融机构，金融，自身是服务于实体经济的，合理的金融发展，不错促进资源的有用成就，擢升经济效劳。

但问题是，当金融脱离了实体经济，酿成了一个自我轮回、自我推广的怪兽，那就危境了。

处置这个问题，需要多管王人下。

一方面，要加强监管，打击金融规模的坐法非法行径，肃穆老本的暴燥滋长，另一方面，要加大对实体经济的解救力度，裁减企业融资成本，饱读吹改革创业。

更进击的是，要长远改造，突破把持，创造一个刚正竞争的阛阓环境，只须这么，智商让中国经济确切收场高质地发展，让老庶民分享改造发展的后果。

这，是一个漫长而接力的经过，但我们敬佩，只须标的对了，就不怕路远。

#智启新篇策动#