飞书多维表格的本质,是一个轻量版的低代码平台。
无论是WPS云文档,已经腾讯云文档,咱们看到的先容齐是:救助多种文档状貌的多东说念主配合器用。飞书文档的定位亦然“多东说念主及时剪辑共创”,强调“多东说念主配合”的“文档”。
但在官网上,飞书多维表格的定位是“先进团队的业务管束器用,是一个表格,亦然无数个应用,千东说念主千面,万东说念主万解”,是“松驰搭建业务系统”,注重,是“应用”,是“系统”,且主若是面向B端的业务管束系统。
B端系统需要包含哪些内容?
1、权限:根据不同脚色和用户分裂的功能权限和数据权限;
2、表单:信息的静态存储,比如台账等;
3、过程:业务流转逻辑,不绝与表单干系联,触及到景象流转,以及预警、辅导等赞助功能;
4、可视化:管束层的心头好,一般以驾驶舱等体式呈现。
一个齐备的B端系统例必要包含上述内容。
飞书多维表格能不行终了?
举个例子。
咱们要为公司提供一个固定金钱管束的系统。经过分析,得出这么一份居品确立想路。
按照这个想路,咱们在飞书多维表格上搭建这个系统。
1、系统管束
1)用户管束以飞书用户为基础,无需额外搭建;
2)对于组织管束,飞书后台已能够珍贵组织架构,但在表格字段中无法被援用,面前最通俗的方式只可通过下拉选项终了。如果组织和东说念主员能全齐和飞书同步并援用,可能会更方便极少。
3)对于脚色和权限,多维表格通过“高档权限成立”来终了,将用户通过脚色进行分组,对不同脚色确立不同数据表的操作和数据权限,与咱们通过代码搭建系统的想路相比同样。区别在于,多维表格中数据表间权限孤独,功能和数据权限需要每个表齐配一遍;通过代码搭建系统时咱们不绝终了数据权限长入确立。
但基础版块无法通过“指定记载”进行权限的空洞化管控,需要灵通贸易付费版。
2、金钱管束
金钱管束主体业务功能以表单和过程为主。
2.1 表单
“多维表格”以“表格”定名,对于静态的台账处理,功能已经相比稠密的。
1)除惯例字段外,还救助部分业务字段的方便添加。如,咱们等闲使用的单子编码、金钱编码等,不错自界说轨则进行编号。也不错录入地舆位置,在仪容盘中通过区域舆图插件生成舆图视图。
2)能够是探讨到B端居品业务过程的问题,表格字段中的“查找援用”和“关联”类型能够在较小进度上终了各个表单之间的关联,幸免过于寥寂。
“查找援用”用于援用其他表单内容,以弹窗体式呈现,与咱们一般的后台居品假想非常同样。
“关联”一般与“查找援用”配合使用,对于存在疏浚字段的情况,通过援用关键字段,能够自动带出其他已有字段。比如金钱出租与金钱列表中齐存在金钱编号、金钱称号、金钱类别,在金钱列表中珍贵信息后,在金钱出租中援用“金钱编号”,通过关联成立,自动带出“金钱称号”和“金钱类别”。亦然B端居品的习用假想。
3)一个小点。飞书多维表格在公式中嵌了AI,用起来还行。
比如,咱们录固定金钱,记载金钱购入时分、原值、计算出月折旧额,默许剿袭年限平均法,输入计算面前净值的指示,AI不错帮咱们生成公式。对于复杂公式的使用还口舌常有匡助的。
4)表单的不同呈现体式。这个就相比通俗了,不错以表格、看板、表单(填写体式,肖似问卷)、日期、甘额外多种视图呈现。
2.2 过程
这是飞书多维表格相对相比薄弱的部分了。
多维表格面前能终了的过程主要有两种。
1)景象流转
很常见的一个业务场景:咱们新增一条金钱出租或金钱领用信息后,在金钱列表中“金钱景象”需要同步为“出租”或“在用”。多维表格的终了方式是,在“自动化”中确立触发条目和实行操作。当“发生xx情况时,就实行xx操作”。基本不错得志通俗景象流转的需求。
2)音信见告
这亦然飞书手脚即时通信器用的上风。通过成立触发条目,将辅导信息通过飞书发送给相应东说念主员或群组。把“飞书”这个即时通信器用和多维表格所创建的“应用”很好地合资在了一齐。
相比可惜的方位在于,收受方无法通过脚色援用东说念主员,而在执行大无数情况下,咱们的预警见告是通过脚色收受和处理。
3)审批过程
这是飞书多维表格面前相比薄弱的状貌,但却是B端居品较常需要使用到的功能。
如采购苦求、契约鉴定苦求、金钱治理苦求等,需要进行相应的审批流确立。极端是当存在支拨苦求、报销等场景时,需要根据金额、部门等成立条目分支,还要探讨会签、或签;更复杂时,要救助以岗亭团聚审批东说念主,在审批中救助惧怕等特殊场景,对于面前的飞书多维表格来说,是无法终了的。
2.3 可视化
可视化是飞书多维表格要点宣传的功能秉性。
但相比奇怪的是,我并莫得找到关联统计分析报表干系的内容,可能多维表格中所以表格自带的“筛选”和“分组”来迤逦终了这一需求,但莫得总共栏看着果真有些不风尚。
可能飞书的要点齐放在仪容盘上吧。
仪容盘上的功能,照实相比丰富,除了文档中相比常见的图表、视图组件外,还能够救助区域舆图、走马灯等插件,体式非常丰富,也能够自界说成立主题,这些对于以表格为基础的一款居品来说,在终了上莫得太浩劫度。
3. 不及
诚然飞书多维表格想干低代码甚而无代码平台的活儿,但它的底座毕竟已经表格,因此要搭建一个齐备的应用或系统来说,已经有一些不及之处。
1)与其他系统对接的问题
多维表格当今不错救助从小部分其他应用同步数据,但数据源有限,且无法将多维表格中产生的数据同步至外部系统;多维表格自身手脚一个SaaS居品,触及到与外部系统对接时,无可幸免地会需要较多考量。
但B端系统与其他系统对接终了业务过程的取悦性,不绝是企业相比珍贵的问题。
仅以固定金钱管束为例,在进行金钱清点时,需要探讨与扫码枪等硬件系统的对接;在计提折旧时,需要把折旧把柄推给财务系统;等等。
2)复杂场景处理的问题
表格等文档的业务场景较为平面,在处理1-2步内的业务逻辑时还算目无全牛;但在执行业务管束过程中,触及到的过程链路会相比长。
比如进行金钱操办时,提交金钱租出苦求→鉴定租出契约→根据契约商定的租出方式(固定房钱、浮动房钱等)和周期(每月、每季度或每年)生成应收房钱→依期收取房钱→生成财务把柄。这一场景中触及到苦求过程、复杂公式计算、按条目生成定时任务、对接银企支付及财务系统,大部分功能只是基于多维表格基础版块是无法终了的,对于一些复杂公式的假想,对闲居职工来说也不一定是容易的事情。
总的来说,如果只是偏静态的信息记载,以及状貌较少的信息流转,使用多维信息表格基本能够得志需求;但如果业务逻辑相对复杂,需要保合手过程的取悦性,飞书多维表格就不一定能得志。
为什么SaaS居品司理要珍贵这个问题?
通俗来说,SaaS居品司理的贪图是通过居品匡助企业降本增效。与此同期,当今越来越多的器用、平台,比如低代码平台、无代码平台,包括飞书多维表格这种轻量型低代码平台,也在匡助SaaS厂商降本增效。居安想危,在这种情况下,居品司理要探讨怎样哄骗好这些器用,而不是被这些器用所取代。