俄罗斯总统普京曾说过：“寰球上真确有主权的国度就没若干”。刻下聚合国承认的主权国度一共有197个，但普京认为这其中绝大大批并不领有真确酷爱上的主权。他的逻辑是大部分国度都无力保证我方在内务酬酢上享有自食其力的地位，是以不得不平从于外部势力的影响。普京认为这样的国度并不具有真确酷爱上的主权。普京这句话传到中国后有东说念主把他所说的没若干进一步具体成唯独好意思、俄、中三国领有真确酷爱上的主权。

也有东说念主略微放宽了少量认为朝鲜、法国、印度等国也算是领有主权的国度，但即使如斯他们眼中真确领有主权的国度也毫不会当先10个。聚合国承认的197个国度中唯独不到10个领有真确的主权还真实没若干。问题是寰球上真确领有主权的国度当真失当先10个吗？判断一个国度是否领有主权的活动是什么呢？普京说屈从于外部势力的国度不是真确的主权国度，那么寰球上有哪些国度是屈从于外部势力的呢？

普京判断异国屈从于外部势力的活动是什么呢？难说念说凡是与俄罗斯关联不好的国度即是屈从于外部势力？好意思国和俄罗斯的关联就很不勉强嘛，可按有些东说念主的活动而言好意思、俄、中却是寰球上仅有的三个真确主权国度。有东说念主会说好意思国并非屈从于异国坚强，而是我方本来就跟俄罗斯不勉强，但那些跟随好意思国回击俄罗斯的国度即是没主权的。问题是那些跟随好意思国回击俄罗斯的国度中不知说念有莫得我方本来就跟俄罗斯不勉强的？

像波兰这些国度难说念不是和俄罗斯不勉强吗？那么波兰到底是因为和俄罗斯不勉强选拔奴才好意思国还是因为屈从于好意思国的压力而回击俄罗斯呢？换句话说那些跟随好意思国回击俄罗斯的国度中到底有若干是屈从于好意思国的压力？又有若干是因为在打击俄罗斯这个问题上本人就与好意思国利益一致呢？浮现后者并非普京所说的什么屈从于外部压力，而是基于自身利益选拔和好意思国一齐回击俄罗斯。

普京算作俄罗斯总统不可爱这样的国度很平常。俄粉们基于自身态度不可爱这些国度也平常。可喜不可爱不可算作说东说念主家没主权的事理啊，不然不可爱好意思国为什么不说好意思国事个没主权的国度呢？浮现酬酢态度不可算作评判一个国度是否领有主权的活动。你不可爱好意思国不错说奴才好意思国的都是坏东西。可一群坏东西也有可能是出于利益一致联接起来，而非屈从于某个强大的坏东西头子啊。

也有东说念主提倡了这样一条活动“凡是有异邦驻军的国度都不是主权国度”。这条活动就比用酬酢态度来判断要明确得多。咱们先假定这条活动要是建立，那么寰球上领有零丁主权的国度就毫不单10个以内。起头中国和俄罗斯境内是不存在异邦驻军的，是以按这条活动来说中国和俄罗斯王人备领有零丁主权。此外朝鲜昔时在中国和苏联的支柱下把以好意思军为首的“聚合国军”赶回了三八线以南，到了1958年中国东说念主民志愿军也全部撤出了朝鲜。

今天朝鲜境内亦然没异邦驻军的，那么朝鲜算不算零丁主权国度？再说印度自从1947年英军裁撤后境内就再不存在异邦驻军。如今的印度与好意思国和俄罗斯都同期保捏着密切的关联，但傍边逢源的印度没让好意思、俄任何一方在我方境内建军事基地。求教印度算不算零丁主权国度呢？就连好意思国的北约盟友当中都存在着法国这种没被好意思国驻军的国度，那么求教法国又算不算零丁主权国度？

中东的以色列虽和好意思国关联密切，但以色列境内还真莫得好意思国驻军，那么以色列是零丁主权国度吗？自2022年俄乌冲突爆发后瑞士、瑞典、芬兰等国都破裂了以往的永远中立姿态。如今芬兰和瑞典已加入北约。可刻下寰球上仍有奥地利、爱尔兰、哥斯达黎加、土库曼斯坦四个国度仍晓示保捏永远中立国策。这四个中立国收场加入任何国际军事集团，也收场任何异邦队列在本国驻守。求教这四个小国算不算主权零丁国度？

再看被夹在中、俄两个邻国之间的蒙古国曾几何时是有苏联队列驻守的。可苏联解体后俄罗斯主动进行政策消弱探究把蒙古变成中、俄之间的缓冲地带。1992年蒙古境内终末一支俄军队列裁撤。如今蒙古的酬酢自主权比起苏联期间可大得多了。蒙古当今致使都能在“第三邻国”政策下发展与好意思、日、韩等国开展通常的酬酢乃至军事互动。那么求教如今的蒙古算不算零丁主权国度？

与蒙古雷同的例子还有越南在2004年境内终末一支俄军队列裁撤后也已成为一个无外军驻守的国度。再说阿富汗从1979年以来先后被苏联和好意思国两个超等大国打过，但好意思国过火盟友的队列已于2021年裁撤阿富汗。你不错说如今的阿富汗还很穷很乱还没走出干戈的暗影，但今天的阿富汗境内确照实实不存在职何异邦队列啊，那么求教如今的阿富汗又算不算是一个主权零丁国度呢？

梵蒂冈、摩纳哥、安说念尔、圣马力诺、列支敦士登这几个袖珍小国因为衰败政策价值当然也不会有谁跑去驻军？那么求教这样的袖珍小国算不算主权零丁国度？此外巴西、阿根廷、智利、玻利维亚、古巴、委内瑞拉、白俄罗斯、伊朗、塞尔维亚、老挝、柬埔寨、圣卢西亚、冈比亚等国也不存在异邦驻军。这个寰球上被异邦驻军的国度照实许多。光是一个好意思国就在全寰球上百个国度有军事基地。

除了好意思国除外俄罗斯、英国、法国、德国、印度、土耳其、日本等国在国外也有军事基地。聚合国承认的197个国度中一半以上都有异邦队列驻守。可没被异邦驻军的国度仍有几十个，而毫不像有些东说念主说的那样不到10个。那么有些东说念主说全寰球真确领有主权的国度不到10个依据安在呢？没被异邦驻军的国度有几十个，那么被异邦驻军的百余个国度是不是都不可算主权零丁国度呢？

事实上好意思国境内就有异邦驻军。二战以来好意思国与英国酿成了一种格外关联。战后好意思、英两国收场了相互在对方境内驻军的公约。如今在好意思国的弗吉尼亚州有3500东说念主的英国驻军，在阿拉斯加州也有1900东说念主的英国驻军。照某些东说念主的逻辑而言好意思国这个巨匠唯一的超等大国到处滋事生非的“寰球侦察”蓝本不是一个领有好意思满零丁主权的国度。也许有东说念主会说好意思、英是收场了相互驻军的公约。这和那些被好意思国片面驻军的国度不相通。

如斯说来被异邦驻军的国度是否领有主权还得看驻军性质是吧？到底是两边公约相互驻军还是被片面驻军呢？要是咱们承认两边公约相互驻军无损主权，那么咱们在承认好意思国当事人权国度的同期也不得不承认英国当事人权国度。除了这种收场公约相互驻军除外还有一种主动邀请异国驻军的情况也无损主权。东非小国吉布提即是这样干的。吉布提是一个没什么自卫才能的小国穷国弱国。

这个国度别说与寰球大国抗衡了，何况就连我方身边的胡塞武装、索马里海盗都打不外。无力自卫的吉布提主动邀请寰球各大强国驻军。如今吉布提已成为寰球上异邦军事基地最多、驻军最密集的方位。法国、好意思国、日本、中国在此设有大型军事基地，俄罗斯、德国、西班牙、意大利、沙特阿拉伯、阿联酋等国在此建有微型军事基地或军事要津。被一个国度驻军时常意味着受其摈弃；被一大堆国度驻军的吉布提反而取得了安全。

好意思国、俄罗斯、中国、法国、日本这些凡是称得上强国的都在吉布提有军事基地。要是任何一个国度片靠近吉布提有所企图例必引起其他各方力量的反噬。这样一来反而谁都不好再对吉布提下手。吉布提控制的索马里、苏丹、也门等国永辽远于动乱现象。可胡塞武装、索马里海盗都不敢动吉布提，因为他们知说念打了吉布提很可能招致巨匠总共强国一致反击。吉布提既毋庸悲伤外部大国的滋扰，也不悲伤控制武装势力以及国内顶点势力作乱。

异邦驻军不仅能提供安全上的保护，同期还会为租用基地而交纳房钱。通过向其他国度出租军事基地收取房钱已成为吉布提这个浮泛国度一项困难的收入来源。刻下法国基地每年向吉布提支付约三千万欧元的房钱，好意思国基地每年支付约6400万好意思元，日本基地每年支付约4000万好意思元。除了径直的房钱收入除外吉布提还得到了来自列国的多样缓助：中国就匡助吉布提建筑了纵贯海港的铁路交通系统。

吉布提把蛊卦异邦驻军愣是作念成了一桩交易。这操作把被好意思国驻军的日、韩看傻了眼。日、韩被好意思国驻军是得交保护费的，何况好意思军官兵在日、韩犯了事还不受当地法律统治。吉布提非但不给别东说念主交保护费，何况驻军国度还得给吉布提交房钱。至于治外法权什么的思都不要思。求教像吉布提这种主动邀请别东说念主驻军有损本国主权吗？事实上这是吉布提鉴于本国客不雅实质情况选拔的糊口之说念。

被异邦驻军的国度有莫得主权还是得看驻军性质。像好意思国和英国这种收场公约相互驻军就无损于相互的主权。像吉布提这种主动邀请异国驻军也无损主权。唯唯一种情况下被异邦驻军是有损主权的。比如像德国、日本算作二战让步国被慑服方强行驻军即是这样的典型。好意思军在那些公约驻军的国度得盲从当地法律，但在德国、日本这种强制驻军国度则不受当地法律统治。分解了这些以后你还会认为寰球上真确领有主权的国度不到10个吗？