新址建成后，

邻居反馈自家墙体、地板松懈、变形

条款抵偿数十万。

新址施工是否导致邻居房屋受损？

邻居建房导致自家开裂受损，

能否央求邻居抵偿？

一

基本案情

2016年，袁某买下一栋旧房从事规划，自此与段某成了墙靠墙的邻居。2022年5月，经磋商部门摸排，发现袁某房屋系危房，条款其整改。后袁某重建房屋，同庚12月新址建成。

袁某新址建成后，段某称其家中部分墙体变形、松懈、开裂，地板瓷砖饱读凸、松懈、房屋门窗不可闭合等，并合计是袁某建新址引起。屡次向社区、镇政府等部门反馈，另找到卤莽公司对其房屋受损原因作念卤莽，条款袁某抵偿。两边协商未果后，段某诉至法院。

伸开剩余66%

段某房屋多处受损情况

袁某则默示，二东谈主房屋系同期期斥地，我方的旧房被卤莽为危房，段某的房屋也应该是危房，不应当抵偿段某房屋的蚀本。

为查清案件事实，经方针官屡次邀请当地政府、社区责任主谈主员及东谈主民陪审员前去二东谈主家中，实地稽查房屋受损情况。并通过拜访周围邻居，窥探同期期建成的其他房屋近况。

2022年段某房屋相片露出，在袁某新建房屋前段某房屋已存在开裂风光

此外，经方针官还探求到2022年磋商部门排查时，可能留存段某房屋的相片贵寓。在城建部门的配合与救助下，最终从数百张相片中找到段某房屋的相片，发现段某房屋在袁某新建房屋前就存在开裂风光。

二

法院判决

湖南省岳阳市华容县东谈主民法院经审理合计，段某房屋已建成20余年，建筑用材使用多年强度下落，房屋自己就已存在质地问题。但袁某新建房屋施工时，导致地基出现不均匀千里降，进而酿成段某房屋承重墙出现千里降罅隙以及墙角出现连合罅隙等风光，裁夺袁某对段某的房屋蚀本承担15%的抵偿职守，判决袁某向段某抵偿84334.5元。

判决后，两边均默示服判息诉。袁某已将抵偿款一起支付到位。

三

法官说法

俗语说“远亲不如隔壁”，邻里之间更应合作互助、和缓相处，诈欺职权时不可妨害其他相邻东谈主的正当权益。如若因诈欺个东谈主职权给相邻东谈主的东谈主身、财产安全酿成危害，相邻东谈主亦有权央求住手侵害、根除妨碍、舍弃危机和抵偿蚀本。

开头：中国普法

声明：本公号所用图文若有侵权，敬请实时见告，咱们将在第一手艺修改删除。

责编：姚致宇 校审：樊永吉

山西式治报

发布于：山西省